关于量子通信会造成什么问题的问题，小编就整理了3个相关介绍量子通信会造成什么问题的解答，让我们一起看看吧。
量子通信是否是一个骗局？国际上是怎么看的？我对量子通信的理解：先理解我的一些基础定义。信息码（要传输的信息，加密过，一段信息码可发送N次，每次加密都不一样），量子解密码A（A端发送），量子解密码B（B端立即得到）。A端发送到B端为例：1、量子通信是通过正常的信息设备传输信息码，这个我们在平时的通讯设备上都能够实现，但这个信息码是加密的。可以被拦截，可以被拦截，可以被拦截。但是不用怕。你拦截下也没有用，你解密不了。同时B端一样也是解密不了，被破坏了。（这也是量子通信被攻击的原因，无法通信，有什么用啊，相关攻击可以头条自查）2、在A端转送到B端信息码有80组信息，假定79组被拦截，只有一组准确送达。那么79条错误信息码不用，1条信息码可以正确的破解，B端唯一方得到信息码。拦截方得到79条信息码，但是无效，破译不了。3、量子通信A端根据量子进行编辑解密码A，正常情况下B端量子纠缠即时得到解密码B，可正常收到信息码并解密。
就这样实现了量子加密通信。极端情况下无法通信，不间断的拦截。但已经知道一直在拦截，你不会再换条线路上吗？
量子通信不是骗局，不仅是中国，美国和欧洲也都在努力。唯一的差别是，中国现在在从原理到具体实现上走在前面，虽然量子通讯的原理是欧美国家提出，但是中国率先完成了具体化和实用化。
我来解释一下量子通讯为什么在原理上可行，量子纠缠态已经被证实，1990年，格拉斯哥大学的研究人员使用一个波长为355纳米的紫外光子通过了偏硼酸钡（BBO）晶体后，变成了两个710纳米的红光光子。证明了纠缠光量子，而且还拍了照片。基本上已经盖棺定论，量子纠缠态实实在在的可以被观察到，而且可以被记录。这个研究发了论文，而且有照片。
而池昭新这种民科，叫嚣不可能制造出单光子，简直可笑。单光子不仅可以被制造出来，甚至在1937年就被制造出来，同年还做了一个试验，著名的“单光子双缝实验”，就是一个光子同时穿过两条竖缝，并在竖缝后方形成干涉条纹。如果当时不是单光子，这个试验是怎么做的？
目前我们还不知道中国在量子通讯领域走的多远，鉴于量子通讯蕴含的巨大战略价值，相关技术细节一定是最高机密。
但是，量子纠缠态是客观存在，相关原理也非常清晰，而且因为纠缠态光子的最高速度也不超过光速，也就是不违反广义相对论。有理由相信，量子通讯不是骗局，并会在不远的将来实现。
量子手机的优缺点？现阶段量子通信手机并不是保证不被窃听或截取信息，而是保证被窃听或监控后对方无法获得真实信息，并且窃听或截取行为会被通信双方发现。
量子通信为什么沉寂了？量子通信刚出来时，尤其是2016年我国发射以一颗量子通信卫星——墨子号时，社会上的质疑声音很大。其中最有名的质疑者方舟子，直言这就是骗子，这就是伪科学。如今的方舟子已经定居美国，估计短时间内也不敢回来了。而量子通信，经过几年的研究，也有了一定的成果。
墨子号量子通信卫星，从本质来说是一个实验项目，而不是商用项目。短期之内想要实现量子通信的商用，基本不可能。因为量子通信，其实不是使用量子进行通信，而是利用量子的特殊特点，进行信息的加密传输。
这种超出一般人理解的东西，恐怕确实很难做出成果。但一旦做出成果，那就是震惊世界的。
到此，以上就是小编对于量子通信会造成什么问题的问题就介绍到这了，希望介绍量子通信会造成什么问题的3点解答对大家有用。
