关于数学相对论与量子物理的问题，小编就整理了3个相关介绍数学相对论与量子物理的解答，让我们一起看看吧。
量子力学与相对论的矛盾是什么？1、量子力学和相对论最大的矛盾还是“引力”，相对论重新定义了引力，指出引力并不是一种力，而是物质的质量对时空产生的影响，也就是“时空弯曲”，同时引力的产生还会制造“引力波”，并且引力越强的地方，时间的流速就越慢。
2、爱因斯坦在相对论中预言的现象，已经一个个被科学家证实，目前人类已经证实了引力波的存在，也证明了引力造成的“钟慢效应”是真实存在的，这代表引力真的不是“力”，而是宇宙时空的自然波动。
相对论推翻了经典力学对引力的定义，是引力理论的“无冕之王”，现代科学家在宇宙中的探索，就像是在一步步证明相对论的正确性一样，不断的证明爱因斯坦的预言，那么量子力学是怎么描述引力的呢？
3、在量子力学中，存在着一种目前还只存在于想象中的粒子“引力子”，这种粒子是只存在于量子力学中的假想粒子，如果引力子存在，那么物体之间的引力就是这两个物体在交换引力子时产生的。相对论中认为引力是时空的弯曲，和粒子没有任何的关系，也就是说在相对论中，引力子这种粒子完全没用必要存在。
在相对论已经如此完善的情况下，量子力学为什么要幻想出一种不应该存在的粒子呢？
4、量子力学的“标准模型”是一个从微观粒子去描述宇宙的理论，结合量子力学的“标准宇宙模型”是人类目前最完善的宇宙模型，从微观到宏观很好的解释了整个宇宙，但是标准模型存在一个问题，那就是无法解释引力的存在，量子力学和相对论在数学上无法相容。
量子力学和相对论谁更伟大？没有更伟大一说，只有适用，相对论适用接近光速的理论，量子力学适用解释粒子和粒子能量问题，当两者结合便是量子场论，最终极的理论便是大统一，不过这个理论没有完成，爱因斯坦研究了半辈子，也不知道成没成，反正没公布过，至于伟大啥的，没有可比性，适用领域不同，就像语文跟数学，没得比，非要说的话，我还是支持相对论，因为这项理论奠定了当今物理学的基础，没有相对论，现在社会根本没有这么发达，科技至少落后几十年，甚至上百年，量子力学的发展在未来的信息技术方面，而不是物理科学，所以我说这两没可比性
量子力学与相对论谁更难？因人而异，量子力学要求有数学功底，因为有很多微分方程。
相对论没那么多方程，不过和我们的宇宙常识相差很远。
相对论已经没什么未接的难题了，但量子力学里还有很多原理搞不懂，科学家只知道粒子运动的规矩，不知道原因。
就连爱因斯坦自己也说:我花在量子问题上的时间是花在相对论上的100倍。
到此，以上就是小编对于数学相对论与量子物理的问题就介绍到这了，希望介绍数学相对论与量子物理的3点解答对大家有用。
