关于量子力学中的月亮问题的问题，小编就整理了4个相关介绍量子力学中的月亮问题的解答，让我们一起看看吧。
退相干理论解释？退相干理论指的是波函数坍缩效应，是量子力学的基本数学特性之一。指的是原本连续分布的波函数概率幅，在经历“观测”之后的瞬间退变为离散分布于某一特定点的δ函数（狄拉克δ函数，在特定的一个点值为无穷，其余所有点值为0，整个函数图形总面积定义为1）的现象。
比如说，退相干效应指的是“当没有人看月亮时，月亮只以一定概率挂在天上；而当有人看了一眼后，月亮原来不确定的存在性就在人看的一瞬间突变为现实。”
量子力学始于哪个问题？提到量子力学必然会讲到黑体辐射，黑体辐射是量子力学的起源之一。
我们人眼能看到周围的物体，是因为物体上有光线进入人眼。这里大家要注意一个问题，我们人眼看到的光线其实应该分为两种。一种是物体本身所发出的光，比如太阳或者烧红的铁块；还有一种是物体反射的光线，比如月球就是反射的太阳光。
量子力学如何推翻宿命论？曾经爱因斯坦谈到量子力学的时候说过一句话“上帝不会掷骰子”。
因为量子力学中，一个粒子的存在是概率波。我们不可能确切的知道粒子的位置，我们只知道它多大的概率在A处，多大的概率在B处。
而之前的物理学，很大程度是决定论。所谓决定论，简单的说，就是过去决定现在，现在决定未来。举个例子，我们知道月球现在的位置，那么根据万有引力和地球月球的质量，我们就可以准确地知道月球十天之后的位置。扩展到哲学上，就是一切皆已注定。
而量子力学却表示，我们知道了现在的物理状态，只能推测将来物理状态的各种可能性，以及各种可能性的大小。既然现在无法决定未来，那么未来一切皆有可能，就自然推翻宿命论了。
EPR悖论的理论诠释？EPR论证并没有质疑量子力学的正确性，它质疑的是量子力学的不完备性，量子力学不能预测物体的确切性质，只能预测物体的统计性质，不能存在单独量子系统，只能描述一个系综的量子系统。或许在不久的未来，物理学家会想出更完备的量子理论。但是，这论文是建立于貌似合理的假设——局域论与实在论（局域实在论）的基础之上。简略解释，局域论不允许“鬼魅般的超距作用”，实在论主张，月亮依旧存在，即使无人赏月。在学术界里，这些假设引起强烈的争论，特别是在两位诺贝尔物理学奖得主爱因斯坦与玻尔之间。
EPR论文表明，假若局域实在论成立，则可以推导出量子力学的不完备性。在那个时期，很多物理学家都支持局域实在论，但是，局域实在论这条假设是否站得住脚还是一个严峻的问题。1964年，物理学者贝尔发表贝尔定理，证明这个假设与量子力学的预测不相符。专门检验贝尔定理所获得的实验结果，证实与量子力学的预测相符合，同时证实局域实在论不成立。
量子力学无法同时确切预测量子粒子的位置与动量。EPR悖论对于这论点给出强烈挑战。类似挑战也可延伸至其它物理性质对偶。EPR论文表示，任何成功的物理理论必须满足以下两个条件：
物理理论必须正确无误。
物理理论必须给出完备的描述。
到此，以上就是小编对于量子力学中的月亮问题的问题就介绍到这了，希望介绍量子力学中的月亮问题的4点解答对大家有用。
